آنچه دانشگاه درباره روش تحقیق و رساله نویسی به من نیاموخت.
اشاره: در ایام نگارش رساله دکتری بارها به این فکر افتادم که پس از دفاع از رساله نوشته ای درباره آموخته ها و نیاموخته هایم در زمینه چگونگی پیشبرد پژوهش بنویسم. درباره همه نکته‌ها و ظرافت‌هایی که لازم است یک پژوهشگر در مسیر تحصیل و برنامه‌های پژوهشی مد نظر قرار دهد تا در نهایت - پس از طی یک مسیر تقریبا ده ساله- بتواند در مقطع دکتری یا در نخستین اثر تحقیقی خود کار ارزشمند و درخوری ارائه کند. برخی از این نکته‌ها در کتابهای روش تحقیق -البته غالبا به صورت غبار گرفته‌ای- موجود است و برخی کمتر بیان شده است. در هر حال کمتر دیده ام که این نکته ها به صورت پیوسته و تاکید شده ای بیان شوند.
اکنون امیدوارم طرح موجز این نکات در این سخنرانی آغازگران این مسیر را مفید افتد و صاحب نظران را به اهمیت بازگویی چنین نکاتی برانگیزد.
🍃جهت ثبت نام می توانید از طریق این لینک در سایت بنیاد نخبگان اقدام فرمائید.
یکشنبه، 15 اسفند ماه، 1395، ساعت دو و نیم بعدازظهر
بنیاد ملی نخبگان استان اصفهان
________
فایل صوتی این سخنرانی در کانال تلگرام هم‌پیشانی بارگذاری شد
https://t.me/HamPishani/580
اهم مطالب مطرح شده در این جلسه:
- مفهوم شناسی جستجو(search) و تحقیق(Reaserch)
- منطق نگارش طرح تحقیق
- منطق پیشرفت مقاطع دانشگاهی
- تفکر گردآوری؛ در روند جستجو و آشنایی با موضوع لازم است چه الویت‌هایی داشته باشیم؟
- انواع کتاب: کتابهای درامدگونه (مقدماتی)، کتاب درسی، هند بوک، دانشنامه، مقاله مروری، مجموعه کتاب‌ها ... هر یک چه نقشی در هدایت فکری دانشجو دارند؟
- نگارش آکادمیک همچون روش تحقیق (اشاره ای گذرا)
- رساله چه چیزی نیست؟
-دکتر کیست؟! (یک دارنده مکتب دکترا به داشتن کدام توانایی شناخته می‌شود؟ (اشاره ای گذرا)
محقق باشید!
پیشنهاد من این است که یک متخصص این حوزه را هم به سخنرانی دعوت کرده و بعد از جلسه از او بازخورد بگیرید.